在政治這條路上，蔡英文和蘇貞昌兩人不是冤家不聚頭，而且造化弄人，他們幾度命運線交錯，但彼此都「很有個性」用自己的方式走自己的路，這兩個人身不由己，因誤解而被送作堆，再因了解而保持距離，這種既競爭又必須合作的關係扭扭捏捏的，大家全看在眼裡。

急驚風遇上慢郎中，正副院長辦公室不往來

2006年蘇貞昌第一次組閣，阿扁幫他找來蔡英文當副手。過去沒什麼交集的兩人，在專業上各有擅場，原本應該很互補。怎知兩人行事風格相差太大，一個明快果決，一個想想再想想，「急驚風遇上慢郎中」，加上對若干兩岸、財金政策看法、做法不同，最後鬧到院長、副院長兩個辦公室幾乎不往來，大家只公事公辦，維持一個形式上的和諧。

霸氣十足的蘇貞昌，在當時可以容忍蔡英文那麼久，很重要的理由，是兩人都是阿扁找來的，他沒有自由挑選、任免副手的權力。但一口氣忍下來，日積月累，怨氣衝天，然後在2010年底的五都市長選舉第一次「爆發」。

蘇貞昌搶選台北市長，蔡英文生氣了

時任黨主席的蔡英文，本想協調蘇貞昌去選新北市長，自己選台北市長，評估這樣的組合民進黨勝率較高，但蘇貞昌未必這麼想。小英找他商量，兩人談不到五分鐘就結束，她以為她講清楚了，之後他卻在大龍峒保安宮自行宣布參選台北市長，讓人看傻了眼。最後小英硬著頭皮戰新北，輸朱立倫11萬票；蘇貞昌選台北市，輸郝龍斌17萬票。

那一回合，蘇貞昌出氣了，蔡英文卻生氣了。

之後2011年，民進黨為了隔年總統大選協調不出唯一候選人，只好舉辦黨內初選，兩人再度狹路相逢。蔡英文明知蘇貞昌比較有時間急迫感，但她就是不肯讓，而且自己人廝殺更激烈，過程中兩陣營的種種不愉快不斷堆疊，最後蘇貞昌以極微幅差距輸給蔡英文（蔡英文對馬英九42.50%比35.04%，蘇貞昌對馬英九41.15%比33.79%），嚴格說來在誤差範圍，要「花」也可以「花」到地老天荒，但蘇貞昌二話不說承認敗選，就是不想再跟她有任何牽連。

維基解密：蔡英文不是一個有能力的領導人…

這一回，換蘇貞昌生氣，而且是生很大的氣，氣到小英登門請益，想化解初選心結，謹小慎微地恭請蘇貞昌擔任「最重要的角色」，但蘇不留情面九度逼問蔡英文什麼是「最重要的角色」，當眾給她下馬威。

一路走來，只要遇到蔡英文，蘇貞昌幾乎都氣噗噗的，到底他在氣她什麼？因為他從不對外口出惡言，外人難知全貌，只能從歷史文件中略窺一二。

第一份文件，是維基解密編號09TAIPEI1112電文，指出蘇貞昌在2009年9月與美國在台協會台北辦事處處長司徒文會面時說，「蔡英文完全不是一個有力的領導人，也沒有能力迅速解決問題。」

第二份文件，是阿扁在獄中所寫的文章，透露蘇貞昌在擔任閣揆期間，不止一次要求撤換副院長蔡英文。

萬一「換蔡」，就是蘇貞昌喊牌了

蘇貞昌是做事的人，嚴以律己，也嚴以待人，強勢驃悍的領導風格，「大小姐」蔡英文當然吃不消，所以能躲則躲；而蔡英文議而不決、猶豫再三的「不領導」風格，蘇貞昌自然也很看不慣，因此能避則避。

2018年底民進黨大敗之後，形勢比人強，蔡英文為了維繋民進黨政權，兩人不得已再次合體。不過，這次蘇貞昌剛輸侯友宜29萬票，要爭一口氣、證明自己的企圖心旺盛，肯定會把螺絲栓得緊緊的，不顧一切做自己認為對的事。

而對蔡英文來說，用蘇貞昌搶救她岌岌不保的連任之路，是好牌，也是出險招，只是她既已釋出權力，只要沒太大偏差，就不該再對行政院政策指指點點多說話，什麼迴廊講話、臉書PO文、LINE推文都該適可而止，反正蘇貞昌的政績最後都會迴向給她，否則難保衝衝衝哪天火氣上來，不給她台階下。

辭掉黨主席的蔡英文，又選用了超級強勢、高度自主的閣揆蘇貞昌，大大分攤、減輕了她治國的重擔，接下來她應該趁美中貿易大戰，在兩岸、國防、外交上強迫取分，如果年後民調還起不來，那2016年國民黨「換柱」的戲碼，非常可能在今年六月搬到民進黨來重演一次變「換蔡」，屆時就是蘇貞昌喊牌了。